净资产/经济资源

上下文 · 贫富｜证据等级 ● C｜支持但需限定

直接ACM和家庭比较，但单队列及不可完全控制的经济/健康混杂

原指南说法

5414名中年人（平均46.7岁）；更高净资产与长寿相关，兄弟姐妹和双胞胎2490人中方向相似。

原库样本和方向吻合；净资产每多5万美元ACM HR0.95，家庭内模型0.94，但双胞胎单独亚组CI跨1。不能推断靠特定投资增加财富可按比例延寿，也不是贫富差距的生态效应。

证据等级● C

效应量每增加5万美元净资产HR 0.95；家庭内HR 0.94

置信区间95%CI分别0.94–0.97；0.91–0.97

比较方式	1994–1996年自报净资产每增加5万美元（研究单位）
研究人群	美国MIDUS 5414人，平均46.7岁，近24年随访；1010例死亡；兄弟姐妹/双胞胎2490人
研究设计	单队列及家庭内比较
局限	净资产自报；族群代表性有限；个体非共享混杂、健康导致财富下降；未检验改善收入的干预。

优先稳定住房、医疗可及性和基本财务保障；不能把高风险投资当健康干预。